家在四海

當主委幾年下來，跑法庭也已經習慣了。這是在社會大學的學歷。

原告律師的訴求是隔壁漏水損害賠償。若不修復，或無法確認，則管委會是備位被告，要求代位強制執行，或是不執行，則提撥相同金額，請第三公正單位來檢測。

被告律師認為他們業主家不會漏水，損害賠償金額不明確。管委會則提出書狀，公共設施的檢修作業屬管委會工作。但業主未依原使用用途，管委會不同意求償。  

管委會需要提出二，三，四樓層的給排水管圖面，一方面是提供給法庭審理用。另方面也提供給雙方業主及管委會自己查漏時使用。

原告以管委會即將改選，此議題視住戶大會的決議再決定是否繼續。

會後，交換意見。被告律師對漏水官司或是住宅大樓的官司頗有經驗，漏水的情形，可以討論參考。