黃仁宇先生在年輕時,曾為國軍的下級軍官,參與對日抗戰。所以,瞭解真正戰場的現況,與指揮官期望,出入極大。也與敵人日軍,有極大落差。
戰後,離開軍職,赴美攻明史。由而發現停滯的明代制度,竟然用到抗戰。所以,這書的最大目的,是最後的一段,替中國的這段歷史找出路。
黃仁宇先生在年輕時,曾為國軍的下級軍官,參與對日抗戰。所以,瞭解真正戰場的現況,與指揮官期望,出入極大。也與敵人日軍,有極大落差。
戰後,離開軍職,赴美攻明史。由而發現停滯的明代制度,竟然用到抗戰。所以,這書的最大目的,是最後的一段,替中國的這段歷史找出路。
這本書雖寫就於1990代,但對西方近代歷史的進程,著墨甚深。
其實,不論是十四五世紀的威尼斯或荷蘭,初始多起於王權無法到達,而由自由市民自組委員會自治,自訂稅則,私有財產得以保障。積累的財富便交由商人運用,以創造最大利潤。而股份制的產生,使此小城或小國得以改變制度,上下一體化。
1987-88 這幾年是台灣產業的黃金年代,股市萬點,及台灣錢淹腳目就是這時的寫照。
而內戰時的各種書,也如潮湧而出。赫遜河畔談中國歷史這本書,也出現在眼前。作者以組織合理化的眼光重新詮釋中國歷史現象。
1987年以後,隨著較開放的腳步,中國對歷史的反思也出現了。金觀濤的河殤出版。
當然,這裡面檢討了中國歷史的僵固循環,為什麼歷史進程,在二三百年前突然停頓,而至這百年來一路落後受辱。究竟黃河的文明,要如何與海洋文明競爭呢?
中國的歷史是以君王及朝廷的權臣,宮內的宦官及後宮的外戚為三大主軸發展。以道德為評斷之標準。難怪,不管朝代如何變,故事好像差不多。
看著,看著。不免想到,西方人怎麼看呢?也看了許多作品。從羅馬帝國,西方的沒落到湯恩比的大作歷史研究。
本來就愛讀雜書的我,畢業後,工作需求,使專業的書本,念得比在學校還勤,以便趕上每天不斷的需求。
而另一方面,其他事物也不斷吸引。但自己並不是專業於此,所以,只要涉獵到足夠的養分解惑,便離此他去。如是選書,如是藏書,如是看世間。