家在四海

這本書，放在床頭邊，讀讀停停，不想有時理解困難，常要重複幾次，才能稍稍理出頭緒寫下心得。第二部分更是需要回顧東西方的用語差別，以解釋東西方的觀念差異，確是有點艱難。因為我們已經習慣西方的用語與觀點數十年了。但是看到今日大陸的許多政策，與書本內容，若合符節，於是，還是堅持下去。

第一部分談的是漫長的十六世紀（1350-1650），是依據布勞岱爾的觀點來看，以配合敘述明朝中國，在世界史上的輝煌地位。因為，總體而言，就是一個亞州，特別是中國主導世界經濟的時代。

第二部分，則是漫長的十九世紀（1688-1915），依照阿瑞吉的觀念，標誌著中國與歐洲的經濟社會分道揚鑣，並在歐洲中心主義的世界史敘述中，中國及亞洲全面貶值。

在這百年中，有著許多理論來解釋東西方的大分流或大轉型。但是概括而言，毛澤東的觀點簡單明瞭，主要是把日常性的社會戰爭改變成競爭型社會。

於是，作者認為西方現代政治傳統的奠基者是，從來就不是人權大於主權的人道主義者，而是堅定主張主權大於人權，霸權大於正義的，戰爭比和平更為現實而有效的馬基維利。

看到最近美國在亞洲沿海的興風作浪，一切確如所言，又回到十九世紀了。