close

第二個誣告案,海華的上訴駁回,地下停車場的換鑰匙刑事案告一段落。

2016-07-18   誣告案駁回  001.jpg   2016-07-18   海華上訴駁回  002.jpg
海華指控最重要的論點是,我是世紀宮廷與海華法律訴訟案件的長期參與者,因此熟知機房的歸屬,卻指控他們的換鑰匙是違法行為,顯是誣告。
 
顯然,知法玩法是檢察官要查明的第一個真相。難怪第一次的誣告案,檢察官問我為什麼要告海華這幾個人,我答以,我沒要告,只是要完成報案手續。他噢了一聲,你原來不懂法律。到警察局報案,就是告。
 
第二次一開庭,檢察官問你如何如何,然後如何如何,一時愣住了,告訴檢察官,沒有吧。她一聽,就說,原來你不懂法律,那是專有名詞,然後開始白話解釋這些事情。
 
那時還把這種狀況請教律師,他也不清楚。但是告訴我,在誣告案中,只要講事實就可以了。收到駁回通知書,才恍然大悟,這麼輕描淡寫地測試,就立即知道案子要如何偵辦下去。了不起!
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 徐 老 的頭像
    徐 老

    家在四海

    徐 老 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()