close

晚近的各種歷史研究,常常把西方的崛起,中國十九世紀後的貧困,根植於僵化的滿清政府統治下導致的長期停滯。可是就作者的研究觀點來說,當代中國市場的經濟動力,很多似乎都是來自於早期商業網絡的復甦,再加上許多大型國家計劃的推動,這種國家引導與市場導向,讓我們看到清代國家在十九世紀之前的類似能力。

那麼當時的那些政策作為,是如何建構起來的呢?

作者認為以往的大多研究是集中於商業與文化的整合,但是,作者則特別強調軍事對清代國家形成的重要性。也就是商業與文化的的關係整合若是缺乏強制力的平衡,是難以維繫國家的生存與發展的。

滿洲的統治者在1616年建立了滿洲民族為成員的滿洲政權,並致力於武力統一東北,並接著征服中國本部的明朝,在持續的軍事作戰準備下,隨著領土擴張與商業整合,產生了制度上變革。直到十八世紀中葉,清代國家隨著制度改造,才能適應其擴張的能力。

因此,作者並不認同早期西方歷史學家的研究,認為滿清帝國不是一個純粹的農業帝國,而是與同時期的歐洲國家一樣,具有競爭性的國家創建過程。

%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D  Image_20210912_0003.jpg

讀到這裡,心中浮起了古人說的,無敵國外患者,國恆亡。而學生時代讀到的一些書,一直提倡要強國救國,就必須像遊牧民族一樣,全民皆兵。如今的世局變化,難得地看到了世界各國,如何詮釋了以往我們只能簡單地從書本獲得的歷史觀念。

C3ED4688-0596-4C78-9E10-708A5F4EA0B2.jpeg

arrow
arrow
    全站熱搜

    徐 老 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()