唐帝國的統治,與以往各代不同的是羈縻州府的設置,對於大量北方歸順,投靠,投降,......的遊牧部落,民族,無法利用帝國境內的一般中央官派官僚來治理,便採用此一制度,中央以其大小,重要性等,封派首領人物以官職,從漢代開始就有,但是到唐代,成為ㄧ個完全成熟的制度。此後各朝代處理外圍國家地區的方式,便延續此一方式。到如今,時代不同,名稱不同,不過,意義上,還是一樣的,要不然,帝國內那麼多大小官員養著,是幹什麼的!

台灣如今的地位,在中美之間的勢力均衡下,大概像一個中國的現代式羈糜國,自己管理自己,財務要健全。外出的代表名稱大概是屬地方性的。軍隊以自衛為主,在不超出原來雙方的默認範圍內,互不相涉。若是處理得宜,三十年五十年也是可能的,若是內部動盪不安,引來外部干涉,那干涉的可能就是中國大陸。

中國知道羈糜國反覆無常,常有外來勢力,但知道一時之間也是無可奈何。上兵伐謀,全城為上。目前也不像二三十年前,台灣對中國大陸的那一代有號召力或吸引力,所以基本上也不會有任何的威脅。雙方的年輕一代,已無歷史牽掛,互不相識。崁在這個帝國政治結構下,其實是誰也動彈不得。剩下的就等時間來慢慢解決。

年初去的恩施,看到當時的土司城,統領的部落區域極大,到了明代,也改為改土歸流,而派官正式治理。歷史,是面鏡子。

 

arrow
arrow

    徐 老 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()