家在四海

在台灣，最大的閩南語族群約在七成。依80-20的大數法則，可能只有二成的人與文字有關，才會關心與語言相匹配的文字問題，其他的人大概不會太關心這種的關係。這些與文字有關的人，與全台的二成，已有國語普通話的語言文字可以使用，實務上，沒有什麼急迫性。所以當討論資源如何分配時，除了漢字直讀，其他如文字復古，文字符號創新，或是本土文學作品的創作都會覺得自己最需要經費來發展。

漢字直讀，立即可行。但是八成的口語使用者，恐怕是感覺官腔十足。離一般民眾的距離，恐怕是很遠的。

復古的配合速度可能很快，可是不論如何高雅樸實，終究推廣緩慢，對於七成中的八成只用口語的人，不起作用。何況因著意識形態上的方向問題，不願太靠近中國大陸的淵源，卻因此再大肆宣揚其來源，豈不適得其反。請裁。

創作新字來配合。那麼沒有什麼現在的文字工作者想停下來等的。於是，這裡可以以雜亂來形容。可真是青菜啦！

至於新港文書的拼音文字，雖然政治上完全可以擺脫大陸的聯繫，可是，卻是冷僻到無從選擇。

現實的問題是新一代的本土文創業者，需要資助，只要上面的古文加一點點特有的創意文字，一點點來使用，而基本上大家也都可以懂，又有點本土的感覺。在各方論戰中，煙霧之下，其實是這些產業已先行了。 

台灣的成功文創經驗，其實已在大陸投資接案，幫助破敗的老村恢復生機。因為文化的根基相同。這與農業振興的軌跡何其相似。