家在四海

想不到今年的諾貝爾獎與此有關。而上個月中美之間通話後，中國大陸宣佈不再融資海外建煤電場。

前兩天在感嘆之餘，特別提上一筆美國

也懷念我們這一代享受的超級的財神爺美國的大方。

沒有抄書，還真是不容易認識這位方外大詩人，齊己。唐朝人（863年-937年）晚唐著名詩僧。作品豐富，數量居第五位。而其作品用詞意境獨特。

夏雲曲      唐代   齊己

1%貧富不均，這才是全球經濟大危機。出版者，聯經出版公司。2015年9月初版二刷。

作者丹尼·杜林（Danny Dorling），牛津大學哈爾福特麥金德講座地理學教授。譯者羅耀宗台灣清華大學工業工程系，政治大學企業管理研究所碩士班。

海耶克（Friedrich Hayek ）與米塞斯（Ludwig Heinrich con Mises ）在1920年代，開始注意到一個相當明顯的事實，銀行🏦是利用授信擴張在賺錢。雖然在審慎授信的管理下，為了與積極活躍的對手競爭，各家銀行都有超額授信的誘因。

此外，中央銀行擁有許多的資金可以作為整個金融體系的防護網，因此更加鼓勵銀行大膽衝刺，利率得以降低。由此引發的企業家投資，若此時表層底下的實體經濟還沒有改變，便會引發通貨膨脹。若銀行不願認賠，為維持泡沫繼續膨脹的信用需求也越來越快。

2021-08-16 塔利班進入阿富汗首都，和平結構政府。

塔利班對美國的終極羞辱？喀布爾機場見證「阿富汗西貢慘案」

看到這二位的理論，看來至今還是沒有什麼結論，或是已到分水嶺了呢？！

在1930年之前的美國，看來就是個完全放任的自由經濟體系。1940年代在浩繁戰費的背景下，倡議支出，反對撙節的言論才躍上台前，最負盛名的就是凱因斯著作「就業，利息與通貨通論」（The General Theory of Employment,Interest and Money）。提倡消費是經濟活動唯一的目標和對象，此事至為明顯。消費經由它對物價的影響來拉動投資。

個人對作者的這些敘述非常有興趣，因為，對於西方在航海時代的描述看得多，但是，卻沒有對大草原的。也就照抄，以免有失原意。

如前所述，現代化典範將中央歐亞視為一個極孤立的區域，此區因為物理和文化的障礙，而和現代世界的主流趨勢隔絕。相較之下，在「古典的」近代早期觀點中，中央歐亞被當作歐亞大陸的「十字路口」，透過歷史悠久的貿易，征服，以及宗教與文化交流網絡，和周邊的所有定居社會連結在一起。我們將反覆面對這種雙重矛盾，外圍的定居文明認為中央歐亞是偏遠，特殊，敵對和具有威脅的。但在該區域內，中亞人其實和來自歐亞大陸各地的外來者接觸：旅行者、朝聖者，不同宗教的傳教士、征服者、商人，以及探險家。同樣的矛盾心態也刻畫了對中央歐亞生態學的描述：我們可以將之視為一個極孤立的區域，或是視為與整個歐亞大陸其他地區最為融合的區域之一，端看我們從什麼角度出發。

在工業化國家中，德國是個特別的例子。遲到的重要性。

資本主義國家成立的條件。政府和市場的關係，英國與美國是二個例外。英國的資本家沒有對手，才能讓政府維持小規模的發展。美國則是遠隔重洋，且有廣大的內陸可資開發。其餘那些才發展出來的工業國家，都是在許多不同的，且更為競爭的條件下發展出來的，因此也需要更複雜的政府型態與更多的干涉。

抄了一個禮拜多，還是呂洞賓的修道煉丹長生歌等的文章，還真是多產。感覺上與詩人的悠閒，在意境上著差異。

界於中國核心文化區與遙遠遊牧草場間的邊疆，是個邊界互動的區域，也是個中間地帶。遵循截然不同生活方式的入門在此相互適應，也適應周遭環境。想穿越大草原者，都必須某種程度上採納遊牧民的習慣。多數漢人官員覺得此地環境充滿敵意自覺格格不入。而他們的滿人蒙人同僚，則會對此不感陌生。十八世紀的清帝國，就是試圖畫下界線。

北美和歐洲也有類似的經驗，新世界的強大帝國，也以東部大都會為根據地，將地廣人稀的乾燥西部地帶納入統治。儘管征服者們宣稱新征服區域完全不存在開化民族，接觸卻讓帝國中心與邊疆都發生了轉變。

這二天的中美交鋒，可真是熱鬧。

在財經新聞上，有幾則報導，卻讓人感到巨大的改變正在發生。

大緊縮，副標題是人類史上最危險的觀念。作者，馬克·布萊思(Mark Blyth)美國布朗大學華生國際研究中心研究員，國際政治經濟學教授。譯者，陳重亨，淡江大學國貿系畢業。出版者，聯經出版事業公司。2014年三月初版。

作者的這段敘述非常中肯：一旦爭奪領土的戰役結束，爭奪這段歷史詮釋權的戰役便於焉展開。以世界史的觀點來看，美洲與大洋洲的改變，沒有當地的歷史資料可以對比，但中歐亞的歷史變化，還是有著中，俄，蒙，滿等的大量史料可以參考。

現代的豐富資料，讓歷史研究必須了解一下當地的自然環境。由於這一塊區域遠離海洋，因此，與農耕王朝的熟悉環境完全不同。在不了解的情況下，厭惡與野蠻的感覺，使隔離變成最好的策略選擇。

每天的午後雷陣雨，突然想起了一些山中的泥濘不堪的行程。剛好抄書抄到這一句，可真是太有神了。

⋯⋯空將荷葉蓋頭歸。

中國西征，副標題是大清征服中央歐亞與蒙古帝國的最後輓歌。作者濮德培（Peter C. Perdue）新清史領軍人物。譯者葉品岑，哥倫比亞大學東亞語言與文化碩士。蔡偉傑，政治大學民族學系碩士，美國印地安納大學中央歐亞系博士。林文凱，中央研究院台灣史研究所。衛城出版，遠足文化事業公司發行。2021年2月初版。

2018-02-23女兒回來，想了解台灣的歷史，所以去了趟台南安平。展覽館的說明，比上次去的時候多了一張說明，1602年的紀錄。

胡椒，原產於印度的一種香料，引進東南亞後，於十五世紀左右給大量栽培，然後經由港口連結，銷售全球。這是同時吸引歐亞大陸東西兩岸的商品。1506年葡萄牙往東建立印度洋的商業網絡，葡萄牙的資料，胡椒運到歐洲的獲利是產地價格的2.7倍。而到1510年葡萄牙建立東南亞的商業網絡，發現運到中國則是3倍。

1517年，歐維士在澳門與香港間的伶仃島登上中國領土，明武宗晚年，葡萄牙國王使者皮雷斯到北京，武宗駕崩，交涉不順，被趕出廣東。於是改與海商結盟，將月港，雙嶼港當作活動據點。不久，傳教士也開始來了。

對於接手的豐臣秀吉，了解天下大勢，已經有對於一統日本後的想法。所以在天下底定時，1591年十月豐臣秀吉在肥前名護屋（今九州佐賀縣築城）宣示要渡海入唐。當時的願景是，天皇移駕北京，外甥秀次隨天皇成為中國的關白。日本則交由皇太子管理，關白由已故弟弟豐臣秀長之子擔任。朝鮮交給自己的養子，秀吉自己選擇坐鎮寧波，接受東亞諸國的朝貢。在作者的認知裡，他只是想要作東亞的皇帝。而自己看到織田信長放棄官位卻要堺，如此一聯想，也就不覺莞爾。

當然也有史家認為是要為和平突然到來的日本武士轉移戰場，或是把非自己嫡系人馬移出日本。作者則認為，1591年唯一的幼子之死，可能讓秀吉的人生態度改變了。

看到豐臣秀吉的入唐，其原始的想法來自於織田信長，於是，看了許多的資料，慢慢浮現出這位有一統天下雄心，也是位重視商業發展的奇才。

1520年日本發現石見銀山，1540年後，產量爬升到全球產量的1/3，日本此時已是很富有的了。1568年擁護足利義昭上洛（當時日本稱京都是他們的洛陽），為了報答，提案管領或副將軍的高位，但信長推辭大位，卻要求把草津，大津，堺三個港口納入自己的領地。其後並撤除轄區內陸上的查稅關所。重要地頒發樂市樂座令，獎勵工商。